Главная / Блог / Не вредно ли ЭКО?
Полезное

Не вредно ли ЭКО?

Тема болезненная для многих. Тема, обсуждаемая с самых полярных и категоричных точек зрения.

· 3 мин чтения

Женщина держит значок «Trust me, I'm a doctor»

Одни врачи и СМИ запугивают тяжелыми последствиями, больными детьми, полной нефизиологичностью процесса. Другие говорят: “А что такого? Раз, два и готово”. Истина, как всегда, посередине. Хочу сразу ответить на главный вопрос.

ЭКО - это не вредно!

Но только в том случае, если правильно готовится и сопровождать протокол стимуляции. И вот здесь как раз и кроется основная проблема.

ЭКО – это метод, позволяющий обойти несколько причин бесплодия. Но он не гарантирует наступления беременности и рождения здорового ребенка. Равно, как и самостоятельная беременность этого не гарантирует.

Нельзя отрицать, что сейчас - это метод, который поставлен на поток и приносит немалые деньги клиникам репродукции, обрастает исследованиями, деталями и сказками, в том числе и страшными.

Главный момент в ЭКО – это причина, по которой не наступает беременность. Если ее не нашли, не поняли и не скорректировали (если возможно в принципе), то ЭКО может принести вред и для мамы, и для ребенка. С высокой долей вероятности ЭКО будет неуспешно в этих случаях плюс есть шансы, что малыш родится нездоровым. И это не связано с методом наступления беременности, а связано со здоровьем мамы и папы.

Метод существует несколько десятков лет.

За это время он прошел серьезную эволюцию в тактике, препаратах и тд. Уже есть дети у тех, кто сам родился методом ЭКО. Метод стал практически совершенным.

— Раньше использовались и высокие дозы гормонов для стимуляции, и тяжелые препараты, и переносили по 3,4,5 эмбрионов за раз
— Было много двоен и троен, что само по себе давало повышенную нагрузку на организм мамы и увеличивало частоту недоношенности у детей
— Не было сегментированных протоколов (криопереносов), и не было ПГД – генетической диагностики эмбриона до переноса, что приводило к большему количеству неудачных попыток ЭКО

И даже при всех этих пунктах исследования показали, что здоровье детей, рожденных методом ЭКО, не отличается статистически от здоровья детей, рожденных от естественных беременностей.

С пометкой, если не учитывать мужской фактор, как причину ЭКО. Там есть нюансы по здоровью детей и связи с определенными причинами в мужском факторе бесплодия.

Страшные истории про больных детей после ЭКО существуют, но виноват не метод, а та причина, которая не давала беременеть. Которую не поняли и не скорректировали, насколько это было возможно. Влияет то, что беременность не вели с учетом причины ЭКО и не подготовили организм будущей мамы по полной программе. Если бы ЭКО не существовало как метод, то у этих женщин просто не было бы детей и все, как раньше, в старину.

Количество ЭКО растет во всем мире. И на первом месте среди причин - рост мужского бесплодия, а также бесплодия неясного генеза.

Какие выводы мы можем сделать?

—️ К ЭКО надо серьезно готовиться. Как и к естественной беременности
—️ Протокол ЭКО надо сопровождать грамотной поддержкой яичников, матки, сосудов, печени и т.д.
—️ Стимуляция овуляции сейчас проводится с учетом АМГ как фактора ответа яичников, при этом подбирается самый мягкий вариант. Сейчас их существует множество – и препаратов, и вариантов протокола стимуляции —️ Протокол переноса эмбриона (подсадки) требует сопровождения с учетом всех возможных причин невынашивания. Плюс для будущей мамы желательна работа с психологом на всех этапах. Тогда ваш малыш будет здоров, а вы выйдете из протокола ЭКО счастливой мамой с прекрасным здоровьем.

Задать вопрос

Куда написать?

Выберите, кому адресован вопрос — ответим оттуда.

Telegram ВКонтакте MAX Контакты и соцсети Почта, каналы и мессенджеры Элисо — на одной странице.